به نقل از «آفتاب»

پرونده تعرض هولناک/ آزار جنسی چند مرد جوان از سوی یک سرباز فراری

تاریخ انتشار: ۲۱ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۵۱۷۰۶

آفتاب‌‌نیوز :

این گزارش براساس اخباری که توسط برخی اهالی و منابع محلی رسیده، تنظیم شده است. پس از مطلع شدن از این خبر در جهت صحت و تایید پرونده، آن را پیگیری کردیم. خبر صحت داشته، اما بنا به دلایلی از نام شهرستان مورد نظر، شکات و منابع آگاه و محلی که حادثه را شرح داده‌اند، خودداری کرده‌ایم.

متهم؛ شب‌ها به بهانه‌های مختلف طعمه‌های خود را شناسایی و آن‌ها را سوار موتوسیکلت می‌کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سپس آن‌ها را با چاقو تهدید و به محل دورافتاده‌ای می‌کشاند...

هفته گذشته اخباری به دست «اعتماد» رسید، مبنی بر اینکه در یکی از شهرستان‌های یکی از استان‌ها، پسری حدودا ۲۳ ساله به چند مرد جوان از اهالی شهرستان […]تعرض کرده است. منابع محلی و یکی از شکات به «اعتماد» توضیح می‌دهند: «متهم به نام «ب. پ»؛ مدتی می‌شد که از خدمت سربازی فرار کرده و به زادگاهش در یکی از استان‌ها برگشته بود. او با موتوسیکلتی که تهیه کرده بود، شب‌ها طعمه‌های خود را شناسایی و آن‌ها را سوار موتور می‌کرد و به محل دور افتاده‌ای می‌برد و مورد آزار و اذیت جنسی قرار می‌داد تا اینکه دو هفته پیش، سه نفر به‌طور رسمی از او شکایت می‌کنند. پرونده‌ای برای متهم تشکیل می‌شود و در نهایت پلیس او را در یک قلیان‌سرا دستگیر می‌کند.»

«اعتماد» صحت تعداد قربانیان را پیگیری کرده، اما هنوز هیچ منبع رسمی این تعداد را تایید نکرده است.

منابع آگاه و محلی در مورد این پرونده به «اعتماد» می‌گویند: «متهم اعتراف کرده؛ وقتی در یکی از شهرستان‌های غربی کشور بوده، مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته است. برای همین هم از محل خدمتش فرار می‌کند.»

همچنین به گفته یکی از معتمدان روستای محل زندگی متهم؛ او از خانواده‌ای ضعیف بوده و قبل از این ماجرا سابقه چند فقره سرقت و زورگیری داشته. حالا هم متهم به آزار و اذیت جنسی شده است.

آزار و اذیت جنسی؛ نوعی خشونت جنسی است که توسط فرد یا افرادی به‌رغم رضایت شخص انجام می‌شود. این عمل می‌تواند با اجبار فیزیکی، تهدید، سوءاستفاده از مسوولیت و... رخ دهد. تشخیص آزار و اذیت جنسی به عهده پزشکی قانونی است و این تشخیص در اکثر مواقع به سبب فراوانی علایم ایجاد شد، صورت می‌گیرد. هیچ نظریه قطعی در مورد انگیزه‌های فرد آزارگر وجود ندارد. انگیزه آزارگران جنسی متفاوت است و عوامل متعددی می‌تواند داشته باشد، اما قربانیان می‌توانند از هر سن یا جنسی باشند. موارد بسیاری از آزار جنسی در میان کودکان و سالمندان و حتی نوزادان گزارش شده است. آزار جنسی تنها در زنان رخ نمی‌دهد. مردان هم بخشی از قربانیان آزار جنسی هستند. پذیرش اینکه مرد‌ها هم مورد آزار جنسی واقع شوند برای برخی مردم ممکن نیست.

آخرین طعمه باعث دستگیری متهم شد
یکی از نزدیکان شکات در مورد این پرونده به «اعتماد» می‌گوید: «پرونده سه شاکی دارد. متهم هم فردی حدودا ۲۳ ساله است که چند مرد جوان را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده، ولی فقط سه نفر به‌طور رسمی شکایت‌شان را ثبت کردند. بقیه به خاطر حفظ آبرو جرات نکردند شکایتی دال بر این موضوع ثبت کنند. تا الان هم متهم به اقداماتی که انجام داده، اعتراف کرده است. «ب. پ» قبلا سابقه زورگیری و سرقت هم داشته. این فرد شب‌ها در خیابان‌ها پرسه می‌زد و یک‌سری از افراد را شناسایی می‌کرد. حالا معیار انتخاب طعمه‌های او چه بوده، نمی‌دانیم. دو هفته پیش یکی از نزدیکان ما که از شکات نیز هست وقتی کنار خیابان ایستاده بوده، متهم از راه می‌رسد و به او می‌گوید که قصد دارد وسیله‌ای را جابه‌جا و از شاکی می‌خواهد که به او کمک کند. شاکی را سوار موتورش می‌کند و به سمت چهارراه آشوری می‌برد. متهم وسط راه او را تهدید می‌کند تا بتواند به هدف شومش برسد. پس از آن او را مورد آزار و اذیت جنسی قرار می‌دهد. بعد از این ماجرا شاکی شکایت می‌کند. من هم موقع ثبت شکایت همراه او بودم. شاکی می‌گفت؛ پس از تهدید او را به انتهای جنگلی برده و آنجا او را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده است.»

او در ادامه توضیح می‌دهد که متهم در اعترافات خود عنوان کرده؛ قبلا مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته و برای همین از خدمت سربازی فرار کرده است. بعد هم اقرار کرده؛ بعد از اینکه خودش مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته، خواسته تلافی کند.

این فرد در ادامه می‌گوید: «اداره آگاهی به ما گفت که برای اثبات این موضوع باید به پزشکی قانونی برویم. ما هم این بنده خدا را به پزشکی قانونی بردیم و پس از معاینات لازم توسط پزشکی قانونی آزار و اذیت جنسی تایید شد. بعد از دو هفته از آگاهی با ما تماس گرفتند که متهم دستگیر شده و برای شناسایی به آگاهی بیایید. وقتی به آگاهی رفتیم، متوجه شدیم غیر از ما شاکیان دیگری هم هستند. ما شنیدیم متهم آخرین بار وقتی می‌خواسته طعمه خود را سوار موتور کند با او درگیر می‌شود و طعمه از دست او فرار می‌کند. همین می‌شود که متهم توسط پلیس شناسایی و دستگیر شده است. چند روز پیش هم برای شاکی ابلاغیه آمده بود و به من اطلاع داد. فعلا پرونده تعیین تکلیف نشده است.»

پرونده از شهرستان به استان منتقل شده است
یکی از معتمدان محلی نیز در مورد این پرونده به «اعتماد» توضیح می‌دهد که خبر صحت دارد و چند هفته پیش چنین اتفاقی افتاده و متهم دستگیر شده است. متهم سرباز فراری بود. ما شنیدیم دو، سه مورد آزر و اذیت جنسی در پرونده‌اش ثبت شده. حالا اینکه تعداد قربانیان بیشتر بوده باشد، اطلاع نداریم.

او در ادامه درباره متهم می‌گوید: ««ب. پ» حدود بیست و سه سال دارد و از خانواده ضعیفی است. پدر او کر و لال و مادرش هم کارگر است. قبلا شنیده بودیم؛ متهم خواهرش را وادار می‌کرد کار‌های خلاف انجام دهد. در کل متهم آدم نرمالی نیست. دو، سه ماه پیش هم بینی یک نفر را شکست و او هم از «ب. پ» شکایت کرد، اما ماموران نتوانسته بودند او را شناسایی کنند. حالا پرونده آزار و اذیت جنسی او از شهرستان به استان منتقل شده است.»

همچنین یکی از منابع مطلع از بازداشت متهم به «اعتماد» توضیح می‌دهد: «متهم را در قلیان‌سرایی در شهرستان محل زندگی‌اش دستگیر کردند. همان روز سه نفر برای شناسایی «ب. پ» به آگاهی رفتند. فردای آن روز هم یک نفر دیگر به عنوان شاکی به اداره آگاهی رفت. کار متهم این بود که جلوی مغازه‌ها طعمه‌های خود را انتخاب می‌کرد. سپس به بهانه اینکه از طعمه‌های خود کمک بگیرد آن‌ها را سوار موتور می‌کرد و در محلی تاریک و خلوت با چاقو آن‌ها را تهدید و مورد آزار و اذیت جنسی قرار می‌داد. متهم دلیل آزار و اذیت‌های خود را آزار و اذیت جنسی به خود عنوان کرده است. یعنی زمانی خودش قربانی این موضوع بوده است.»

پیش از این پرونده‌های مربوط به «اصغر قاتل و محمد بیجه» نیز این‌گونه بوده است. آن‌ها دلیل آزار و اذیت‌های جنسی به دیگران را مبنی بر این موضوع اعلام کرده بودند که خودشان قربانی همین آزار‌ها بودند. برخی روانشناسان و جرم‌شناسان معتقدند که اکثر آزارگران جنسی خودشان قربانی بودند و مورد آزار و اذیت جنسی واقع شدند.

برای اثبات هر جرمی وجود ادله کیفری طبق قانون مجازات اسلامی لازم است
«عبدالصمد خرمشاهی» حقوقدان در مورد پرونده‌های مربوط به آزار جنسی به «اعتماد» می‌گوید: «مطابق ماده ۲۳۴ قانون مجازات اسلامی، مجازات لواط برای فاعل در صورتی که به زور یا به اکراه باشد، اعدام است. در غیر این صورت مجازات فاعل ۱۰۰ ضربه شلاق است. یعنی اگر فعل به زور صورت نگرفته باشد، مجازات آن ۱۰۰ ضربه شلاق است. بنابراین مساله اینجاست؛ مواردی که فاعل انجام داده به زور بوده، به عنف بوده یا به رضایت خاطر مفعول بوده است! حد مجازات لواط مطابق همین ماده قانونی برای فاعل چه محصن و چه غیرمحصن بوده باشد، اعدام است. البته این را هم اضافه کنم که برای اثبات هر جرمی وجود ادله کیفری طبق قانون مجازات اسلامی لازم است.»

بررسی‌های «اعتماد» نشان می‌دهد؛ چند ماه پیش در این استان در یکی از «آموزشگاه‌های هنری» برخی هنرجویان مدعی شدند که توسط یکی از اساتید آموزشگاه مورد تعرض قرار گرفتند. «اعتماد» در پیگیری از مدیر آموزشگاه به جواب موثقی نرسیده است.

منبع: روزنامه اعتماد

منبع: آفتاب

کلیدواژه: آزار جنسی تعرض تعرض جنسی مورد آزار و اذیت جنسی قرار پزشکی قانونی طعمه های خود آزار جنسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۵۱۷۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ماجرای عجیب قتل حسین به دست «ع» گدا

مردی که ساقی محل بوده و مشتری دائمی خود را به قتل رسانده بود، نه در بازجویی و نه در دادگاه اعتراف نکرد و منکر همه چیز شد، اما قضات رای به قصاص او دادند و با تایید این حکم در دیوان عالی، متهم در یک‌قدمی چوبه دار قرار گرفت.

به گزارش همشهری آنلاین، این ماجرای تلخ نیمه شب پانزدهم اردیبهشت ۱۳۹۷ هنگامی در شهر مرزی سرخس آغاز شد که سرنشینان یک خودرو پیکر نیمه جان و خون‌آلود مردی را شبانه کنار در منزلی داخل یک کوچه انداختند و از محل گریختند.

لحظاتی بعد اهالی منزل که صدای برخورد شیئی با در حیاط را شنیده بودند، سراسیمه از خانه بیرون آمدند و با پیکر فردی به نام «حسین-س» روبه‌رو شدند که از سر و گوش وی خون می‌ریخت. آنها با دیدن وضعیت وخیم این مرد بلافاصله به وی آب نوشاندند و با امدادگران اورژانس تماس گرفتند.

زمان به کندی سپری می‌شد و بستگان و اطرافیان مرد مجروح دقایق سختی را با اضطراب و نگرانی می‌گذراندند تا اینکه خودروی اورژانس و نیرو‌های کلانتری از راه رسیدند و پیکر خون‌آلود را در حالی به بیمارستان لقمان حکیم انتقال دادند که مرد مجروح در پاسخ به این سوال اطرافیانش که چه کسی تو را به این روز انداخت، نام مرد معروف به «گدا و پسرش» را بر زبان راند و گفت:آن‌ها مرا با چوب زدند.

در حالی که تحقیقات گسترده نیرو‌های انتظامی با دستورات قضایی برای ریشه یابی این ماجرای تلخ و دستگیری مرد معروف به گدا که نام شناسنامه‌ای دیگری داشت، آغاز شده بود، اقدامات درمانی به دلیل کمبود برخی امکانات تخصصی در سرخس به نتیجه نرسید و حسین-س به بیمارستانی در مشهد منتقل شد، اما او بعد از حدود یک ماه که در کما به سر می‌برد، چشمانش را گشود و برای مراقبت‌های ویژه به منزل یکی از بستگانش در مشهد رفت، اما چند روز بعد جان سپرد و بدین ترتیب پرونده مذکور رنگ جنایت گرفت.

کنکاش‌های پلیس سرخس در این باره با دستگیری گدا در حالی وارد مرحله جدیدی شد که تحقیقات نشان داد او از توزیع‌کنندگان مواد مخدر است و حسین نیز در حالی برای خرید مواد مخدر نزد او رفته بود که فقط مشتی پول خرد (سکه) در دست داشت.

یکی از مطلعان در این باره به پلیس گفت: من صدای ریخته شدن سکه‌ها روی زمین را شنیدم که موجب درگیری لفظی بین مرد معتاد و ساقی محل شده بود. به همین خاطر هم یک اسکناس هزار تومانی به او دادم تا مواد مخدر را به مرد معتاد بدهد.

در حالی که پزشکی قانونی نیز علت مرگ حسین-س را خونریزی مغزی بر اثر ضربه اصابت جسم سخت تشخیص داده بود، متهم «ع-ز» (ساقی محل) هرگونه درگیری خود با مرد معتاد را انکار کرد و مدعی شد که او فقط ظهر روز حادثه برای خرید تریاک به منزل او مراجعه کرده است.

وی در ادامه اعترافات خود مدعی شد شب حادثه برای خرید میوه و دیگر مایحتاج زندگی بیرون از منزل بوده و ساعت ۲۳ به منزلش رفته است. بررسی‌های بیشتر نشان داد که ماجرای رها شدن پیکر خون‌آلود ساعت ۲۳:۴۵ به پلیس گزارش شده است.

با توجه به تحقیقات تکمیلی در دادسرای عمومی و انقلاب سرخس، این پرونده جنایی با کیفرخواست صادر شده به شعبه ششم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و توسط قضات با تجربه مورد رسیدگی قرار گرفت. در جلسات محاکمه که به ریاست قاضی هادی دنیا دیده و مستشاری قاضی غلامرضا مصطفوی در مشهد برگزار شد، گدا و پسرش پای میز عدالت نشستند تا به همراه وکلای خود از اتهام قتل عمدی دفاع کنند.

با توجه به حساسیت این پرونده پیچیده جنایی که به کلافی سردرگم می‌ماند، واکاوی تخصصی از سطر به سطر اوراق آن آغاز شد. در نهایت قضات دادگاه سرنخ اصلی آن را در حالی به دست گرفتند که ساقی محل در برابر دلایل انکارناپذیر و استنادات دقیق دادگاه، حیرتزده به وکلا می‌نگریست تا شاید راه چاره‌ای بیابند.

در همین حال قاضی «دنیادیده» به محتویات پرونده و اظهارات شاهدان و مطلعان اشاره کرد که یکی از آنها گفته بود: وقتی ماجرای کتک‌کاری و ضرب و جرح «حسین-س» را شنیدم بلافاصله شبانه به منزل گدا (ع-ر) رفتم که خودروی او مقابل منزلش پارک بود. زمانی که دستم را روی کاپوت خودرو گذاشتم هنوز داغ بود که نشان می‌داد او دقایقی قبل از خودرو استفاده کرده است.

در همین حال یکی از شهود درباره ماجرای شب حادثه به قضات شعبه ششم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی گفت: آن شب من مشغول لحاف‌دوزی بودم که فردی با من تماس گرفت و از رها شدن پیکر حسین-س (یکی از بستگانم) خبر داد. وقتی به محل رسیدم آمبولانس اورژانس و پلیس ۱۱۰ هم آمده بودند. از حسین پرسیدم چه کسی تو را زد، او گفت: گدا و فرزندش مرا جای دیگری زدند و با خودرو به اینجا آوردند! من هم بلافاصله با شنیدن نام گدا به در منزل او رفتم که دیدم جلوی در منزلش خیس است، یعنی آب ریخته بودند. وقتی زنگ منزل را به صدا درآوردم، پسرش گفت پدرم خانه نیست، ولی ناگهان پدر او (ع-ز) از در پارکینگ بیرون آمد و با اخم به من گفت با چه کسی کار داری؟ گفتم من از بستگان حسین هستم. او اینجا آمده است؟ گدا در پاسخ گفت یک بار ظهر آمد و تریاک گرفت و یک بار هم نیم ساعت قبل اینجا آمد و بعد از خرید تریاک رفت.

درحالی که ساقی محل فروش مواد مخدر به مرد معتاد را تایید می‌کرد و او را از مشتریان خود می‌دانست، باز هم بر طبل انکار می‌کوبید و همچنان به تناقض‌گویی‌های خود با جملاتی مانند «کی گفته؟» ادامه می‌داد تا اینکه همه ماجرا را در آخرین دفاعیات خود منکر شد. اما قضات شعبه ششم دادگاه که با طمانینه و آرامش به اظهارات متهمان گوش می‌دادند، در نهایت پس از مشورت‌های قضایی رای خود را در این باره صادر کردند.

در این رای که به امضای قاضی هادی دنیادیده (رئیس شعبه ششم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی) رسیده، آمده است به نظر دادگاه حسین-س (مقتول) برای خرید مواد مخدر به متهم (ع-ز) مراجعه کرده که از مشتریان همیشگی او بوده ولی پولی به همراه نداشت. به همین خاطر و تحت تاثیر مواد مخدر برای متهم ایجاد مزاحمت کرده است تا جایی که متهم برای رهایی از مزاحمت‌های وی به قصد تنبیه او، نه به قصد قتل، با چوب به سر وی زده است و پس از مشاهده وخامت حال مرد مجروح و برای آنکه این موضوع دامنگیر وی نشود، او را با خودرو به در منزل یکی از بستگانش انتقال داده است تا آنها او را به بیمارستان برسانند و...

در ادامه این رای قاطع که به استدلال‌های دقیق و موشکافانه حقوقی و قضایی گره خورده به ضربه نوعا کشنده اشاره و تاکید شده است: «از آنجا که متهم قصد قتل نداشته، اما ضربه با چوب به سر نوعا کشنده تلقی می‌شود، بنابراین اتهام قتل عمدی وی منطبق بر موازین قانونی است...» به همین دلیل قضات دادگاه ع-ز (متهم) را به قصاص نفس محکوم کردند و رای به تبرئه فرزندش دادند چراکه دلایل کافی مبنی بر مشارکت وی در جنایت وجود نداشت.

با اعتراض متهم و وکلای مدافع به رای مذکور، این پرونده به شعبه چهارم دیوان عالی کشور ارسال شد و توسط قضات سپیدموی زیر ذره‌بین قضاوت قرار گرفت، اما آنها نیز با مطالعه دقیق محتویات پرونده به استدلال‌های موشکافانه شعبه ششم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی مهر تایید زدند و بدین ترتیب متهم در یک قدمی چوبه دار قرار گرفت.

منبع: روزنامه خراسان

tags # اخبار حوادث سایر اخبار اسرار تکامل آلت‌ جنسی؛ رابطه جنسی انسان‌های اولیه مثل گوریل‌ها بود؟ (تصاویر) «زو»؛ گاو عقیم و غول‌پیکری که توسط انسان‌ها به وجود آمد! (تصاویر) عجیب و باورنکردنی؛ اجساد در این شهر خود به خود مومیایی می‌شوند (تصاویر) کشف پرنده‌ عجیبی که سمت راست بدنش نر است و سمت چپش ماده!